The judge, the historian and the inquisitor. Historical testimony as evidence and as dialogue
DOI:
https://doi.org/10.22370/syt.2023.8.3572Abstract
This work aims to make a distinction between two models of justice that serve as an underlying assumption for historiography: the inquisitorial system and the adversarial or oral system. These assumptions would correspond to a certain treatment of oral testimonies in historiography, which I identify as "inferential" and "dialogical". Taking Carlo Ginzburg's book The Judge and the Historian: Marginal Notes on a Late-Twentieth-Century Miscarriage of Justice, I will propose that the analogy between historiography and inquisitorial justice cannot be sustained in the context of the appearance of the History of Present Time. Thus, recovering Alberto Binder's criticisms of the infractional notion and his argument in favor of orality, I will analyze the case in Algo parecido a la felicidad. Una historia de la lucha de la clase trabajadora durante la década del setenta (1973-1978) by Federico Lorenz from the perspective of testimony understood as a "dialogic natural institution" proposed by Paul Ricoeur.
Keywords: Historical testimony, Judicial testimony, Evidence, Dialogue
References
Acton, Lord (1960): Lectures on Modern History. Londres, Liberty Fund.
Agüero, A. (2014): “El testimonio procesal y la administración de justicia penal en la periferia de la Monarquía Católica, siglos XVII y XVIII”, Revista Fontes, 1, p. 3-14.
Aróstegui, J. (2004): La historia vivida. Sobre la historia del presente. Madrid, Alianza Ensayo.
Baets, A. (2011): “Historical Imprescriptibility”, Storia della Storiografìa, 60 (5), pp. 128-149.
Binder, A. (2014): Elogio de la audiencia oral y otros ensayos. Monterrey, Coordinación Editorial.
Bloch, M. (2001): Apología para la historia o el oficio de historiador. México, Fondo de Cultura Económica.
Burke, P. (ed.) (2012): Formas de hacer historia. Madrid, Alianza Editorial.
Calveiro, P. (2008): “El testigo narrador”, Revista Puentes, 24, pp. 50-55.
Carnovale, V. (2011): Los combatientes (Historia del PRT-ERP). Buenos Aires, Siglo XXI.
Carr, E. H. (1985): ¿Qué es la historia? Barcelona, Planeta-Agostini.
Caruth, C. (ed.) (1995): Trauma: Explorations in Memory. Baltimore y Londres, The John Hopkins University Press.
Charlton, T. et al. (eds.) (2007): History of Oral History. Foundations and Methodology. Lanhan, Nueva York, Toronto, Plymouth, Altamira Press.
Coady, C. A. J. (1994): Testimony. A philosophical study. Nueva York, Oxford University Press.
Coady, C. A. J. (2004): “Reid and the Social Operations of Mind”, en T. Cuneo y R. Van Woudenberg (eds.), The Cambridge Companion to Thomas Reid. Cambidge, Cambridge University Press.
Collingwood, R. G. (2014): Idea de la Historia. México, Fondo de Cultura Económica.
Croce, B. (1960): La historia como hazaña de la libertad. Buenos Aires, México, Fondo de Cultura Económica.
Daston, L. (2014): “Objectivity and Impartiality: Epistemic Virtues in the Humanities”, en R. Bod, J. Maat y T. Weststeijn (eds.), The Making of the Humanities. Volume III: The Modern Humanities. Amsterdam, Amsterdam University Press.
Daston, L. y P. Gallison (2007): Objectivity. Nueva York, Zone Books.
Fabian, J. (2006): Time and the other. How anthropology makes its object. Nueva York, Columbia University Press.
Fareld, V. (2018): “History, Justice and the Time of the Imprescriptible”, en S. Helgesson y J. Svenungsson (eds.), The Ethos of History. Time and Responsability. Nueva York, Oxford, Berghahn.
Febvre, L. (1982): Combates por la historia. Barcelona, Ariel.
Felman, S. y D. Laub (1992): Testimony. Crises of witnessing in literature, psychoanalisis and history. Nueva York, Routledge.
Friedlander, S. (2007): En torno a los límites de la representación. El nazismo y la Solución Final. Bernal, Universidad Nacional de Quilmes Editorial.
Ginzburg, C. (1991): “El inquisidor como antropólogo”, Historias. Revista de la Dirección de Estudios Históricos, 26, pp. 15-24.
Ginzburg, C. (1993): El juez y el historiador. Consideraciones a propósito del proceso de Sofri. Madrid: Anaya.
Ginzburg, C. (2013): “Our words, and theirs: A reflection on the historian’s craft, today”, Cromohs, 18, pp. 97-114.
González, L. y G. Rua (2018): “El rol del juez en un sistema adversarial. Fundamentos y técnicas de conducción de audiencias”, Sistemas Judiciales, pp. 80-103.
Hartog, F. (2011): Evidencia de la Historia. México, Univesidad Iberoamericana.
Henige, D. (2004): Historical Evidence and Argument. Wisconsin, The University of Wisconsin Press.
Jankélévitch, V. (1965): “L’Imprescriptible”, La Revue administrative, 18 (103), pp. 37-42.
Kusch, M. (2002): Knowledge by Agreement: The Programme of Communitarian Epistemology. Nueva York: Oxford University Press.
LaCapra, D. (2005): Escribir la historia, escribir el trauma. Buenos Aires, Ediciones Nueva Visión.
Langlois, C.-V. y C. Seignobos (2003): Introducción a los Estudios Históricos. Alicante, Publicaciones Universidad de Alicante.
Lavintman, J., H. López, y L. Pankonin (2017): “Conocimiento histórico y justicia: el trabajo en el Archivo del Ejército Argentino”, Aletheia, 7(14), 1-18.
Lorenz, F. (2013): Algo parecido a la felicidad. Una historia de la lucha de la clase trabajadora durante la década del setenta (1973-1978). Buenos Aires, Edhasa.
Masiá Clavel, J., T. Moratalla y A. Ochaíta (1998): Lecturas de Paul Ricœur. Madrid, Comillas.
McMyler, B. (2011): Testimony, Trust, and Authority. Oxford, Oxford University Press.
Mudrovcic, M. I. (2005): Historia, narración y memoria. Los debates actuales en filosofía de la historia. Madrid, Akal.
Mudrovcic, M. I. (2007): “El debate en torno a la representación de acontecimientos límite del pasado reciente: alcances del testimonio como fuente”, Diánoia, 52 (59), pp. 127-150.
Ricœur, P. (1996): Sí mismo como otro. Madrid, Siglo XXI.
Ricœur, P. (2013): La memoria, la historia, el olvido. Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica.
Shapiro, B. (1994): “The Concept ‘Fact’: Legal Origins and Cultural Diffusion”, Albion: A Quarterly Journal Concerned with British Studies, 26 (2), pp. 227-252.
Shapiro, B. (2003): A Culture of Fact. England 1550-1720. Ithaca y Londres, Cornell University Press.
Sommer, B. y M. K. Quinlan (2009): The Oral History Manual. Lanham, Nueva York, Toronto, Plymouth, Altamira Press.
Thompson, P. (2000): The Voice of the Past. Oral History. Oxford, Oxford University Press.
Urteneche, G. (2022a): “El testimonio como ‘supervivencia’ de un pasado ‘irrevocable’: historiografía, presente y temporalidad”, Prohistoria. Historia, políticas de la historia, 37, pp. 1-24.
Urteneche, G. (2022b): “La construcción del otro en la historiografía: testimonio y políticas del tiempo”, Páginas de Filosofía, 23 (26), 45-72.
Zapata, A. B. (2016): “El pasado reciente entre Historia y Justicia: Un análisis sobre el rol de empresarios en dictadura, a propósito de la causa Massot”, Aletheia, 7 (13), 1-24.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0 International). Está permitido el uso de este material con fines no comerciales dispuestos por el creador/es y las atribuciones otorgadas al editor. NO se permiten derivados de esta versión.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
