Sobre a Revista

Sur y Tiempo. Revista de História da América é uma publicação do Instituto de História e Ciências Sociais da Universidade de Valparaíso, que tem como objetivo promover correntes disciplinares inovadoras e de qualidade, em diálogo permanente com o campo historiográfico nacional e internacional.

A Sur y Tiempo é uma publicação sem fins lucrativos, cujo financiamento é inteiramente institucional e, portanto, público e estatal.

Enfoque e escopo

Sur y Tiempo é uma revista dedicada à história, em qualquer de suas áreas, e a todas as pesquisas que envolvam uma perspectiva histórico-temporal. Por isso, está aberta ao diálogo interdisciplinar e a contribuições provenientes das ciências sociais. Embora ofereça espaço para todas as épocas e regiões geográficas, privilegia os artigos voltados para problemáticas latino-americanas. Pretende também divulgar o conhecimento do patrimônio histórico de Valparaíso. Podem enviar manuscritos autores de qualquer lugar do mundo, embora seja dada prioridade àqueles que trabalham ou residem na América Latina. É dirigida à comunidade científica nacional e internacional e a todo o público interessado.

 

Processo de revisão por pares

Os autores enviarão seus artigos por meio da plataforma da revista. Os artigos recebidos serão avaliados preliminarmente pelo comitê editorial para determinar se atendem aos requisitos formais e se se enquadram na temática da revista. Após essa etapa, os artigos serão enviados de forma anônima a dois revisores externos à Universidade de Valparaíso (especialistas com título de doutorado, preferencialmente, ou de mestrado, pertencentes a universidades ou centros de pesquisa nacionais ou estrangeiros). As avaliações por eles emitidas serão enviadas aos autores também de forma anônima (sistema duplo-cego).

Os avaliadores decidirão sobre o artigo entre quatro opções: aceito; aceito com pequenas correções; aceito com grandes correções; e rejeitado. Se uma das avaliações rejeitar o artigo, será solicitada uma terceira avaliação. O comitê enviará as avaliações dos artigos aceitos aos autores, que terão de uma a quatro semanas (dependendo da extensão das correções solicitadas, se houver) para enviar o artigo modificado. Uma vez recebido, o comitê editorial decidirá sobre sua aceitação definitiva ou solicitará aos avaliadores uma revisão final. O processo levará de um a quatro meses.

 

Política de acesso aberto

Desde o seu primeiro número, esta revista oferece acesso aberto e imediato aos seus conteúdos, com base no princípio de que proporcionar ao público acesso livre às pesquisas contribui para uma troca democrática, equitativa e universal do conhecimento global. Os leitores têm acesso totalmente gratuito a todas as edições, sem período de embargo e sem necessidade de registro. A revista Sur y Tiempo também é, desde o seu primeiro número, gratuita para os autores em todo o processo de edição (não cobra qualquer tipo de taxa por envio, diagramação, publicação etc.). Nessa linha, adere à Iniciativa de Budapeste para o acesso aberto. Em consonância com o exposto, publica seus materiais sob a licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NonDerivs 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0 DEED). Na Sur y Tiempo, o(a) detentor(a) dos direitos autorais concede direitos de uso a terceiros por meio de uma licença aberta, permitindo o acesso livre e imediato aos materiais, autorizando qualquer usuário a ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir ou utilizar para qualquer finalidade que não implique a modificação do conteúdo.

 

Política de preservação

A Sur y Tiempo utiliza o sistema PKP PN como serviço de preservação digital. Além disso, conserva seus arquivos no Portal de Revistas Acadêmicas da Universidade de Valparaíso (https://revistas.uv.cl/index.php/) e em seu perfil na Academia.edu (https://uv-cl.academia.edu/Sur)

 

Frequência de publicação

Sur y Tiempo publica duas edições por ano; a primeira abrange o período de janeiro a junho e a segunda, de julho a dezembro. As edições são publicadas nos meses de junho e dezembro de cada ano.

 

Os avaliadores dos artigos deverão preencher o seguinte formulário:

Pauta de evaluación

 

Declaração de Ética Editorial e Boas Práticas

Os trabalhos enviados à Revista devem conter uma descrição detalhada dos procedimentos experimentais e analíticos realizados, que permitam a replicação dos resultados relatados, de forma objetiva e proporcional aos resultados do estudo. Além disso, não devem conter afirmações falsas ou distorcidas, o que constitui um comportamento antiético.

Qualquer ideia ou resultado descrito em um manuscrito enviado à Revista e que pertença a alguém que não seja coautor do mesmo, ou que tenha sido publicado anteriormente, deve ser devidamente referenciado.

A Sur y Tiempo se compromete a alcançar e defender os padrões de comportamento ético em todas as etapas do processo de publicação, para o que se baseia nos parâmetros de boas práticas do Committee on Publication Ethics (COPE). De acordo com este código de ética, editores, revisores e autores assumem as seguintes responsabilidades:

 

Responsabilidades do autor

Os autores devem apresentar trabalhos originais, não publicados —nem mesmo parcialmente— em outra revista, em fase de avaliação ou já aceitos para publicação, e que sejam fruto do trabalho e/ou das ideias próprias dos autores. O plágio não é aceito em nenhuma circunstância.

Os autores, em particular o autor correspondente, comprometem-se a mencionar todas as pessoas que colaboraram e contribuíram para a pesquisa e seus resultados, e a garantir que todas tenham tomado conhecimento, analisado e aprovado o conteúdo do artigo antes de este ser submetido para publicação.

Os autores devem envolver-se ativamente no processo de revisão por pares e devem fornecer oportunamente informações verdadeiras quando solicitadas pelos revisores ou pelo Comitê Editorial da Revista.

Caso um artigo venha a ser publicado com erros numéricos, conceituais, ortográficos ou tipográficos, e um dos autores perceba isso, é de sua responsabilidade notificar imediatamente o Comitê Editorial e cooperar para publicar uma errata ou retirar o artigo, se for considerado necessário.

Os autores que desejarem retirar um artigo devem enviar uma carta ao Comitê Editorial manifestando sua intenção e explicando os motivos do pedido. Após o Comitê Editorial se reunir e analisar o caso, será publicada uma nota de retratação claramente identificável no índice e nos serviços de indexação.

 

Responsabilidades dos revisores

Os revisores devem contribuir para a tomada de decisões no processo de publicação, apoiando a melhoria da qualidade dos artigos por meio de revisões objetivas, justas e oportunas. As revisões devem ser redigidas em um tom respeitoso e construtivo, sem opiniões pessoais ou julgamentos de valor. Caso o revisor não se considere suficientemente experiente ou qualificado para revisar um artigo, deve manifestar isso após ler o resumo do mesmo.

Os revisores devem manter total confidencialidade das informações fornecidas pelo editor ou pelo autor. Além disso, deverão alertar o editor sobre qualquer conteúdo publicado ou apresentado que seja substancialmente semelhante ao que está sendo avaliado e que não tenha sido sinalizado pelo comitê editorial.

 

Responsabilidades do editor

O Comitê Editorial assume a responsabilidade de zelar pelo cumprimento das normas e procedimentos contidos nesta declaração e de alertar os demais membros quando houver um descumprimento das mesmas.

Os editores devem agir de forma equilibrada, objetiva e justa no desempenho de suas funções, sem discriminação em termos de gênero, orientação sexual, convicções políticas ou religiosas, origem étnica ou geográfica dos autores. Eles são obrigados a considerar e aceitar artigos exclusivamente com base em seu mérito acadêmico, sem influência comercial.

O comitê editorial impedirá que os revisores, sob qualquer circunstância, induzam o autor a citar textos irrelevantes de revistas e/ou autores com o único propósito de aumentar fraudulentamente o prestígio de tal revista e/ou autor.

A equipe editorial não revelará informações sobre a autoridade dos artigos aos revisores e garantirá que a identidade dos revisores permaneça anônima. Também não devem revelar a ninguém o conteúdo dos artigos submetidos para consideração de publicação.

Os editores devem adotar e seguir sempre procedimentos razoáveis na eventualidade de reclamações de natureza ética ou conflituosa, de acordo com as políticas editoriais. Deve-se dar aos autores a oportunidade razoável de responder a qualquer reclamação. Todas as reclamações devem ser investigadas, independentemente do momento em que a publicação original foi aprovada. A documentação associada a qualquer reclamação desse tipo deve ser conservada.

Os editores devem estar sempre dispostos a publicar correções, esclarecimentos, retratações e desculpas quando necessário.

A decisão de aceitação, rejeição ou aceitação condicional é de competência exclusiva do Comitê Editorial, com base na avaliação que este realiza quanto à viabilidade, originalidade e contribuição do trabalho.

Caso um membro do Comitê Editorial identifique erros ou imprecisões em artigos já publicados, é de sua responsabilidade informar os demais membros do Comitê, para que se proceda à correção ou retratação, conforme o caso.

 

Procedimentos para Condutas Antiéticas

Identificação da conduta antiética

• Qualquer pessoa, a qualquer momento, pode identificar uma conduta antiética e informar o editor.
• Constituem condutas antiéticas: o plágio; a omissão de coautoria; a falta de indicação do uso de fontes de financiamento; o envio total ou parcial de textos já publicados; o uso de artigos não publicados por parte de algum revisor, editor ou membro do comitê editorial; a revisão do manuscrito na existência de conflitos de interesse; e, em geral, qualquer outra conduta que comprometa os parâmetros de boas práticas.

Investigação

• Quem denunciar uma conduta antiética ao editor deverá apresentar informações suficientes para que a investigação seja iniciada. Todas as alegações devem ser levadas a sério e tratadas da mesma forma
• A investigação será mantida em sigilo, evitando a divulgação de provas sobre a pessoa a quem se imputa uma conduta contrária à ética.
• Será garantido que essa pessoa tenha a oportunidade de apresentar sua defesa.

 

Infrações

As infrações podem ser leves; nesse caso, o Editor consultará dois membros do Comitê Editorial. Em caso de infrações graves, todos os membros do Comitê Editorial deverão ser informados e solicitada sua opinião sobre a necessidade de recorrer a um especialista para avaliar a situação e a conveniência de informar o empregador da pessoa que cometeu a conduta antiética.

Concluída a investigação, poderão ser aplicadas uma ou mais das seguintes medidas, de acordo com a gravidade da infração:

1. Para manuscritos em avaliação e processo de publicação

• Informar a pessoa sobre o desrespeito aos padrões éticos da publicação.
• Advertir a pessoa em termos mais severos de que sua conduta não é aceitável e que não pode se repetir no futuro. Caso se repita, a revista reserva-se o direito de rejeitar o artigo.
• Retirar o manuscrito da revista, mesmo que tenha sido aceito.

1. Para artigos publicados

• Publicação na mesma revista de uma nota ou editorial, indicando a infração ética.
• No caso da versão eletrônica, incorporar uma nota de retratação como primeira página, antes do artigo, indicando os motivos da retratação e colocando em todas as páginas do artigo uma marca que indique “Artigo retratado”

1. Para todos os manuscritos e artigos

• Caso a conduta constitua um delito penal, informar as autoridades competentes.
• Enviar uma carta formal e informativa ao empregador ou à instituição à qual pertence a pessoa acusada da falta.

 

Práticas desonestas: plágio e fraude científica

Os artigos serão rejeitados caso envolvam práticas como plágio, autoplagio e fraude científica. Isso pode ocorrer em qualquer momento do processo de publicação e até mesmo após a publicação do artigo (que será retirado da revista). Entende-se por plágio:

1. Apresentar o trabalho alheio como próprio.
2. Adotar palavras ou ideias de outros autores sem o devido reconhecimento.
3. Não utilizar aspas em uma citação literal.
4. Fornecer informações incorretas sobre a verdadeira fonte de uma citação.
5. Parafrasear uma fonte sem mencionar a origem.
6. Parafrasear de forma abusiva, mesmo que a fonte seja mencionada.

As práticas que constituem fraude científica são as seguintes:

1. Fabricação, falsificação ou omissão de dados e plágio.
2. Publicação duplicada.
3. Conflitos de autoria.

A Sur y Tiempo utiliza a ferramenta Turnitin para a detecção de plágio.

 

Gestão de reclamações, denúncias e recursos

Autores, revisores e leitores podem apresentar um desses recursos por e-mail, enviando-o para revista.surytiempo@uv.cl. O comitê editorial acusará o recebimento e analisará a mensagem, decidindo rejeitar ou aceitar o recurso, ou ainda solicitar mais informações. Caso o recurso seja aceito, será iniciada uma investigação que, por sua vez, resultará na elaboração de um relatório. Com base nesse relatório, o comitê editorial tomará uma decisão, notificará o remetente da mensagem e fará cumprir o decidido. Todo o processo não poderá exceder quatro semanas a partir do recebimento da mensagem. Caso seja detectada uma infração ética, será aplicado o procedimento especificado na seção anterior.

 

Sobre conflitos de interesse

É obrigação dos autores, no momento do envio do artigo, na seção “Comentários para o editor”, indicar qualquer conflito de interesse ou interesse financeiro que possa interferir nos resultados ou nas interpretações da pesquisa.

Os revisores devem estar livres de qualquer potencial conflito de interesses relacionado ao artigo, fonte de financiamento, instituições, colaborações ou outras relações entre o avaliador e o autor. Eles devem alertar o editor sobre tal situação, se necessário, retirando-se da avaliação do manuscrito em questão.

Os editores devem estar livres de qualquer conflito de interesses relacionado aos autores, ao trabalho ou aos seus financiadores, que possa influenciar sua decisão quanto à aceitação ou rejeição de um determinado manuscrito; caso haja algum impedimento insuperável, devem declará-lo oportunamente e abster-se de avaliar esse trabalho específico.